STORES予約とSALON BOARDを徹底比較|美容室経営で選ぶならどっち?

予約システム比較

美容室の予約管理を考えると、必ず候補に挙がるのが

  • STORES予約
  • SALON BOARD(ホットペッパー)

の2つです。

 ただしこの2つは、
 「目的がまったく違うサービス」であり、
 単純な機能比較では正しい判断ができません。

 この記事では 美容室の経営目線でSTORES予約とSALON BOARDを比較し、どんな美容室にどちらが向いているのかを解説します。

まず結論|経営の自由度を重視するならSTORES予約

 結論から言うと、

  • 広告依存を減らしたい
  • 固定費をコントロールしたい
  • 自社主導で予約を管理したい

こうした考えの美容室には
 👉 STORES予約の方が合理的です。

STORES予約|美容室の予約管理をシンプルにしたい方へ

初期費用0円・小規模サロンでも始めやすい

一方で、
 「集客を丸投げしたい」場合は
 SALON BOARDにもメリットがあります。

STORES予約とSALON BOARDの基本的な違い

項目 STORES予約SALON BOARD
立ち位置自社予約システム集客プラットフォーム
新規集客ほぼなし非常に強い
予約管理シンプル 高機能
費用 月額固定広告費連動
主導権美容室側 プラットフォーム側

👉 比較すべきは「機能」より「経営構造」SALON BOARD

STORES予約の特徴(経営向き)

① 固定費が読みやすい

STORES予約は月額固定費が基本です。

  • 予約が増えても費用は変わらない
  • 売上が伸びるほど利益率が上がる

👉 小規模〜中規模美容室にとって安心設計

② 自社主導の予約導線を作れる

  • 自社サイト
  • Googleマップ
  • Instagram
  • LINE

など、
 どこからでも自社予約に集約できます。

 👉「プラットフォームに依存しない」
 という点は、長期経営で大きな差になります。

③ 操作がシンプルで覚えやすい

STORES予約は
 機能を絞っている分、

  • スタッフが迷わない
  • 教育コストが低い

というメリットがあります。

SALON BOARDの特徴(集客特化)

① 新規集客力は圧倒的

SALON BOARD最大の強みは
 ホットペッパーからの新規流入です。

  • 自分で集客を考えなくていい
  • 即効性がある

👉 開業直後には心強い存在です。

② ただしコストが読みにくい

  • 掲載プラン
  • オプション
  • 値上げリスク

など、長期的に見ると固定費が膨らみやすい傾向があります。

経営目線での重要比較ポイント

① 利益率で見ると?

  • SALON BOARD : 集客は増えるが、広告費で利益が残りにくい
  • STORES予約 : 集客は自力だが、予約が増えるほど利益が残る

👉 中長期ではSTORESが有利

② 主導権はどちらにある?

  • SALON BOARD : ルール・仕様変更は運営側
  • STORES予約 : 価格・導線・運用は自分で決められる

👉 経営の自由度が違う

③ リピーター管理との相性

  • SALON BOARD:新規向け
  • STORES予約:リピーター管理に向く

👉既存客が多いほどSTORESが活きる

👉既存客が多いほどSTORESが活きる

 ✔ 個人〜中規模美容室
 ✔ リピーター比率が高い
 ✔ 広告費を抑えたい
 ✔ 自社集客(Google・SNS)を育てたい
 ✔ 長く安定経営したい

 👉
 「経営をコントロールしたい美容室」向け

SALON BOARDが向いている美容室

 ✔ 開業直後
 ✔ 新規集客を最優先したい
 ✔ 広告費をある程度許容できる

 👉
 短期集客向け

おすすめの使い分け戦略(最重要)

いきなりどちらか一択にする必要はありません。

 おすすめは

  • 新規集客:SALON BOARD
  • リピーター予約:STORES予約
  • 徐々に自社予約比率を上げる

👉最終的にSTORES予約中心へ移行
という流れが、経営的には最も安定します。

まとめ|長く経営するならSTORES予約が合理的

STORES予約は、

  • 固定費が安定
  • 利益率を高めやすい

という点で、
 中長期の美容室経営に向いた予約システムです。

▶ STORES予約を無料で確認する

「予約管理を楽にしたい」
「リピーターを安定させたい」

 そう感じたなら、
 STORES予約の使い方を一度チェックしてみてください。

無料で予約管理を始める(STORES予約)

初期費用0円・小規模サロンでも始めやすい

コメント

Copied title and URL